¿Existe relación entre las basuras y la pobreza?

Remitido por Guelaya-Ecologistas en Acción

La Cumbre de Río + 20, celebrada el pasado junio,  sobre Desarrollo Sostenible,  aprobó la resolución  66/288. El futuro que queremos.

Puede descargarse en  http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/66/288

En sus puntos 2 y 3 se puede leer lo siguiente:

2. La erradicación de la pobreza es el mayor problema que afronta el mundo en la actualidad y una condición indispensable del desarrollo sostenible. A este respecto, estamos empeñados en liberar con urgencia a la humanidad de la pobreza y el hambre.

3. Por consiguiente, reconocemos que es necesario incorporar aún más el desarrollo sostenible en todos los niveles, integrando sus aspectos económicos, sociales y ambientales y reconociendo los vínculos que existen entre ellos, con el fin de lograr el desarrollo sostenible en todas sus dimensiones.

Estos principios son el fundamento de que una organización ecologista como Guelaya-Ecologistas en Acción  se haya integrado en la red EAPN-Melilla desde su nacimiento.

Los dos ejes principales de Río+20 fueron:

a) La economía verde en el contexto de la erradicación de la pobreza.

b) El marco institucional para la sostenibilidad, es decir, para la gobernanza.

Ahora toca trasladar los análisis globales en el ámbito local, es decir, la “glocalidad”, actuar global y localmente.

El problema de las basuras en Melilla y la tramitación del Plan Integral de residuos en la Ciudad Autónoma es una buena oportunidad para hacer planteamientos desde la sostenibilidad global en Melilla.

Guelaya-Ecologistas en Acción ha desarrollado una alternativa al Plan de Residuos, tras analizar la propuesta remitida por la Consejería de Medio Ambiente de la CAM.

La base de nuestra alternativa es:

En primer lugar, que se produzca un debate social y que este debate sea incorporado a la toma de decisiones. Es decir, sin participación social no hay desarrollo sostenible.

En segundo lugar, el Plan de residuos es una oportunidad para la creación de empleo verde. Crear puestos de trabajo para dignificar, entre otras cosas, el trabajo de recuperación que tradicionalmente han realizado las personas más necesitadas de nuestra sociedad, y con ello, contribuir a un crecimiento económico con equidad.

Para que ello sea posible, Guelaya-Ecologistas en Acción encuentra la dificultad principal en la utilización de la incineración como tratamiento central del sistema, por ser económicamente la tecnología más cara, la que crea menos puestos de trabajo, y la que desincentiva la recogida selectiva, pues los objetivos económicos de la incineradora se cumplen si se quema toda la basura posible. Actualmente el 25% de lo que se quema es papel y cartón, es decir, se queman residuos reciclables.

De hecho, desde hace más de una década, se incineran en Melilla 10 Tm diarias más que el límite para el que fue diseñada la incineradora (107 Tm diarias).

Para los interesados en conocer la alternativa de Guelaya, pueden descargarla en:

https://dl.dropbox.com/u/58639816/Tratamiento%20sostenible%20residuos%20Melilla.pdf

COMUNICADO SOBRE ALEGACIONES PRESENTADAS AL PLAN INTEGRAL DE RESIDUOS DE MELILLA

Guelaya-Ecologistas en Acción

Guelaya-Ecologistas en Acción ha presentado una alegación a la totalidad al Plan Integral de Residuos de la Ciudad Autónoma para el periodo 2012-1016. Dicho plan sigue basándose en el tratamiento por incineración de la mayor parte de la basura de la ciudad y no asume los compromisos de la nueva Ley de Residuos.

A pesar de que las directivas europeas y la ley de residuos exigen una priorización de la recogida selectiva y su reciclaje, en la ciudad se sigue apostando por la incineración y como casi único cambio se prevé la mayor instalación de contenedores en las calles.

Este plan es desilusionante, a la vez que no contempla factores ambientales, económicos ni sociales en su redacción, al no recoger ese plan medidas que sean generadoras de empleo ni de reducción de impacto ambiental. El plan simplemente trata de cerrar el expediente sin más, sin estudios serios, sin implicar a los ciudadanos y sin cambios de importancia que se ajusten a las nuevas normativas y las que están por llegar.

Guelaya-Ecologistas en Acción exige una Evaluación de Impacto Ambiental que además contenga alternativa a la gestión propuesta por incineración, para poder comparar y elegir entre la más adecuada. Para ello la asociación presenta a la Consejería de Medio Ambiente un estudio realizado el mes de junio, que propone el cambio hacia un modelo sostenible y que contempla factores sociales y económicos como una mayor generación de empleo.

Dicho estudio aconseja la separación en origen en dos fracciones, orgánica e inorgánica para seguir dos cauces diferentes. El orgánico hacia la biometanización y el inorgánico hacia una planta de clasificación y triaje cuyo destino de las fracciones recuperadas serían bien los sistemas de Gestión Integrados como Ecoembes o Ecovidrio o bien la comercialización de aquellas fracciones que se puedan comercializar a través de semielaborados como la granza de plástico o el calcín de vidrio, dejando un mayor valor añadido de los residuos en la ciudad.

También plantea el estudio la recogida puerta a puerta de las fracciones de manera que se asegura la separación, creando empleo y retirando los contenedores de las calles.

Esperamos que la propia ciudad reflexione sobre el plan y adopte medidas que aporten a la ciudad mejoras considerables en el plano ambiental, social y económico a un problema grave de la ciudad de Melilla como es el de la basura.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s